Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/586 K.2015/338
Özet: Mahkeme, 2015/586 E. ve 2015/338 K. karar örneğinde, suç üstlenme davasında TCK’nın 270/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verip, temyiz dilekçesinin elektronik imza eksikliği nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevbiyine karar vermiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 270/2. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde ... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin aynı Cumhuriyet savcısı tarafından giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 270/2. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde ... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin aynı Cumhuriyet savcısı tarafından giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.