Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5633 K.2015/4618
Özet: Uyuşmazlık konusu, infaz kurumunda veya tutukevinde yasak eşya bulundurma ve silahla basit yaralamaya teşebbüs suçlarından sanıkların mahkumiyetidir; Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin 24 Kasım 2015 tarihli iptal kararını dikkate alarak, ilgili TCK maddelerinin uygulanmasını reddederek, sanıkların mahkumiyet kararlarını bozmaya ve yeniden değerlendirmeye karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Sanılar: 1- ..., 2-...
Suç: İnfaz kurumunda veya tutukevinde yasak eşya bulundurma, Silahla basit yaralamaya teşebbüs
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında TCK 297/1, 53,
58, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında TCK 297/1, 53,
86/2, 86/3-e, 35, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında infaz kurumunda veya tutukevinde yasak eşya bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye gelince;
1- Sanık ...'nün savunmasında suçta kullanılan kalemtraş bıçağının kendisine ait olduğunu bildirmiş olmasına ve diğer sanık Mehmet'in inkara yönelik savunmasına göre suç tarihinde cezaevi yönetimindeki infaz koruma memurları ile koğuşta bulunan diğer hükümlüler tanık olarak dinlenerek suça konu emanetin ortak kullanımda olup olmadığı, diğer hükümlülerce ele geçirilmesinin mümkün olup olmadığı ile mağdur Ramazan ile aralarında geçen tartışma olayının kim tarafından başlatıldığı hususlarının araştırılıp belirlendikten sonra tahrik hükümlerinin uygulama koşullarının da oluşup oluşmadığı tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanılar: 1- ..., 2-...
Suç: İnfaz kurumunda veya tutukevinde yasak eşya bulundurma, Silahla basit yaralamaya teşebbüs
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında TCK 297/1, 53,
58, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında TCK 297/1, 53,
86/2, 86/3-e, 35, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında infaz kurumunda veya tutukevinde yasak eşya bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye gelince;
1- Sanık ...'nün savunmasında suçta kullanılan kalemtraş bıçağının kendisine ait olduğunu bildirmiş olmasına ve diğer sanık Mehmet'in inkara yönelik savunmasına göre suç tarihinde cezaevi yönetimindeki infaz koruma memurları ile koğuşta bulunan diğer hükümlüler tanık olarak dinlenerek suça konu emanetin ortak kullanımda olup olmadığı, diğer hükümlülerce ele geçirilmesinin mümkün olup olmadığı ile mağdur Ramazan ile aralarında geçen tartışma olayının kim tarafından başlatıldığı hususlarının araştırılıp belirlendikten sonra tahrik hükümlerinin uygulama koşullarının da oluşup oluşmadığı tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.