Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4596 K.2017/889
Özet: (1) Çocuğun silahlı terör örgütü adına tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan sorumlu olup, örgüt adına suç işleme suçundan sorumsuz olduğu iddiası; (2) Mahkeme, TCK 31/2‑1. cümlesi ve CMK 223/3-a uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verip, 5395 sayılı Kanun 5/1‑a maddesi çerçevesinde danışmanlık tedbirini uygulamaya hükmetmiştir.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 31/2-1. cümlesi ve CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Kanunun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 31/2. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olmasına karar verecek olan hâkim ise de; bu yöndeki kanaatin sosyal inceleme raporuna ve Adli Tıp Kurumundan aldırılacak uzman hekim raporuna dayalı olmasının gerekeceği, oysa dosya kapsamında bulunan her iki raporda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin haksızlık teşkil edeceğini bilebilecek durumda olduğunun belirtilmesine karşın anılan raporlarla örtüşmeyen gerekçeye dayanmak ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan sorumlu kabul edilip örgüt adına suç işleme suçundan dolayı sorumsuz olduğuna karar vermek suretiyle uygulamada çelişkiye neden olacak şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun örgüt adına işlediği tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkamenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükmün ONANMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 31/2-1. cümlesi ve CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Kanunun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 31/2. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olmasına karar verecek olan hâkim ise de; bu yöndeki kanaatin sosyal inceleme raporuna ve Adli Tıp Kurumundan aldırılacak uzman hekim raporuna dayalı olmasının gerekeceği, oysa dosya kapsamında bulunan her iki raporda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin haksızlık teşkil edeceğini bilebilecek durumda olduğunun belirtilmesine karşın anılan raporlarla örtüşmeyen gerekçeye dayanmak ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan sorumlu kabul edilip örgüt adına suç işleme suçundan dolayı sorumsuz olduğuna karar vermek suretiyle uygulamada çelişkiye neden olacak şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun örgüt adına işlediği tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkamenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükmün ONANMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.