Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4546 K.2015/5304
Özet: Mahkeme, 16. Ceza Dairesi 2015/4546 E. ve 2015/5304 K. dosyalarında iftira suçunun oluşmadığını, sanıkların 74. madde koruması altındaki dilekçe-şikayet hakkını kullandığını kabul ederek, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle bu kararın bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: 1-... ve ... hakkında: TCK'nın 37/1, 267/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanıkların aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanıkların iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eylemlerinin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa'nın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunması, şikayetçi oldukları katılan hakkındaki iddialarının ispat edilememiş olmasının sanıkların iftira suçunu işlediklerinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: 1-... ve ... hakkında: TCK'nın 37/1, 267/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanıkların aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanıkların iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eylemlerinin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa'nın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunması, şikayetçi oldukları katılan hakkındaki iddialarının ispat edilememiş olmasının sanıkların iftira suçunu işlediklerinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.