Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4514 K.2015/4200
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesini ve 106/3. maddesini uyarınca sanığın adli para cezasının ödenmemesi halinde geri kalan kısmın bir defada tahsil edileceği ancak bu hüküm TCK’nın 52/4. maddesindeki 6. fıkra ‘taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının bir defada tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının 6183 sayılı Kanun gereğince tahsil edileceğinin sanığa ihatına’ ilişkin bölümün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulup düzeltilerek onama kararını 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle aldığı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının bir defada tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının 6183 sayılı Kanun gereğince tahsil edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK'nın 52/4. maddesine ilişkin 6. fıkrasındaki “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının bir defada tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının 6183 sayılı Kanun gereğince tahsil edileceğinin sanığa İHTARINA (ihtarat yapıldı),” ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının bir defada tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının 6183 sayılı Kanun gereğince tahsil edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK'nın 52/4. maddesine ilişkin 6. fıkrasındaki “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının bir defada tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının 6183 sayılı Kanun gereğince tahsil edileceğinin sanığa İHTARINA (ihtarat yapıldı),” ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.