Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4456 K.2015/3741
Özet: Mahkeme, sanığın evinde yapılan aramada koruma tedbiri uygulanmış olan müşteki hakkında fiili işlemediği gerekçesiyle, 267/1, 62, 50/1-a, 52/2 TCK maddelerine göre kovuşturmanın gereksiz olduğunu belirterek tarafın yargılama sürecine devam etmesi gerektiğini, temel cezanın 267/3 maddesi uyarınca arttırılmaması gerektiğini, aleyhe temyiz bırakılmamasını ve kararın 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasını şart koşarak kabul kararı verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: İftira Hüküm: TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın isnadı üzerine evinde arama yapılması suretiyle koruma tedbiri uygulanmış olan müşteki hakkında fiili işlemediği gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi karşısında, sanığa tayin olunan temel cezanın TCK'nın 267/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.