Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4016 K.2017/1090
Özet: (1) Mahkeme, PKK’ya üye olma suçundan yargılanan sanıkların temyiz davalarını inceleyerek, IBTC’nin 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanabilirliğini değerlendirdi; (2) terk edilen temyiz eklerini reddederek, sanıkların mahkumiyet kararlarının onaylanmasına; ancak bir sanığın talimatıyla kaçırma ve fidye talebine ilişkin delillerin eksik olduğu gerekçesiyle hastane kararıyla beraat izni vererek ilgili hükmü bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: 1-) Sanık ... hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; beraat 2-) Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık savunması, iletişim tespit tutanakları, 10.06.2010 tarihli döküman inceleme ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; iddianamede başka soruşturmalarda ele geçirilen belgelerde sanığın isminin geçtiği belirtilerek soruşturma dosyasına konulan 10.06.2010 tarihli döküman inceleme ve tespit tutanağının dayanağı dava dosyası getirtilip başkaca faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı bakımından incelenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve ayrıca sanığın, silahlı terör örgütü PKK'nın kırsal alanda faaliyet gösteren ... kod isimli mensubundan aldığı talimat üzerine ... isimli şahsın kaçırılması sonrasında fidye istenilmesine ilişkin kaçırılan şahsın ailesi ile görüşmeler yapması ve bu görüşmeleri adı geçen örgüt mensubuna aktarması şeklinde sübut bulan eyleminin de TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle 314/2. maddesi uyarınca örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı nazara alınmadan, eksik araştırma ve delillerin değerlendirilmesine hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: 1-) Sanık ... hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; beraat 2-) Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık savunması, iletişim tespit tutanakları, 10.06.2010 tarihli döküman inceleme ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; iddianamede başka soruşturmalarda ele geçirilen belgelerde sanığın isminin geçtiği belirtilerek soruşturma dosyasına konulan 10.06.2010 tarihli döküman inceleme ve tespit tutanağının dayanağı dava dosyası getirtilip başkaca faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı bakımından incelenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve ayrıca sanığın, silahlı terör örgütü PKK'nın kırsal alanda faaliyet gösteren ... kod isimli mensubundan aldığı talimat üzerine ... isimli şahsın kaçırılması sonrasında fidye istenilmesine ilişkin kaçırılan şahsın ailesi ile görüşmeler yapması ve bu görüşmeleri adı geçen örgüt mensubuna aktarması şeklinde sübut bulan eyleminin de TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle 314/2. maddesi uyarınca örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı nazara alınmadan, eksik araştırma ve delillerin değerlendirilmesine hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.