Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3732 K.2016/313
Özet: Mahkeme, 2015/3732 E. dosyasındaki 2011/313 K. kararına dayanarak sanığın iftira suçundan mahkumiyetini hükme bağlamış, ancak Bekir tarafından temyizde 13.01.2016 tarihli oybirliği kararının bozulmasına karar vermiş.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda sanığın, hükümlü olarak bulunduğu ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna naklinden sonra bir kısım şahsi eşyalarının gönderilmediğine ilişkin şikayeti nedeniyle yapılan soruşturmada alınan ifadesinde infaz kurumu memuru olan katılanın uyuşturucu madde sattığını gördüğünü beyan etmesinin, işlemediğini bildiği kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmek biçiminde olmadığı ve bu beyanın kanıtlanamamasının tek başına iftira suçuna vücut vermeyeceği de gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda sanığın, hükümlü olarak bulunduğu ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna naklinden sonra bir kısım şahsi eşyalarının gönderilmediğine ilişkin şikayeti nedeniyle yapılan soruşturmada alınan ifadesinde infaz kurumu memuru olan katılanın uyuşturucu madde sattığını gördüğünü beyan etmesinin, işlemediğini bildiği kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmek biçiminde olmadığı ve bu beyanın kanıtlanamamasının tek başına iftira suçuna vücut vermeyeceği de gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.