Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/35 K.2015/187
Özet: Mahkeme, 28.05.2013 tarihli duruşma tutanağının elektroniksiz olarak ilave hakim tarafından imzalanmadığını tespit ederek, hatalı tutarayı düzeltilmesi ve ardından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 28.05.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrol sonucunda ... sicil numaralı hakim tarafından imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra dosyanın gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 28.05.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrol sonucunda ... sicil numaralı hakim tarafından imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra dosyanın gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.