Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3491 K.2016/6992
Özet: Mahkeme, PKK silahlı terör örgütüne yardım suçunu işledi iddia edilen sanık …, … ve Hıyasettin Kırtan’ın savunmasını değerlendirip kanıtları ve hukuk hükümlerini dikkate alarak kabul etti, cezayı azaltan sebebi takdir kıldı ve 14.12.2016’da oybirliğiyle hükmün onaylanmasına karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm: Sanıkların TCK’nın 220/7. maddesi yollamasıyla 314/2,
TCK'nın 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5,62, 53/1, 58/7-9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
PKK silahlı terör örgütünün kırsal alanda bulunan üyeleriyle görüştükleri şeklindeki ihbar üzerine kollukça yakalanan sanıkların olay yer ve saatinde bulundukları yere ilişkin tüm aşamalarda çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı savunmaları, sanıklardan ...’un üzerinden çıkan kroki ve kollukça yapılan kroki inceleme tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre sanıklara atılı suçun oluştuğuna hükmeden mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık Hıyasettin Kırtan’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm: Sanıkların TCK’nın 220/7. maddesi yollamasıyla 314/2,
TCK'nın 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5,62, 53/1, 58/7-9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
PKK silahlı terör örgütünün kırsal alanda bulunan üyeleriyle görüştükleri şeklindeki ihbar üzerine kollukça yakalanan sanıkların olay yer ve saatinde bulundukları yere ilişkin tüm aşamalarda çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı savunmaları, sanıklardan ...’un üzerinden çıkan kroki ve kollukça yapılan kroki inceleme tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre sanıklara atılı suçun oluştuğuna hükmeden mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık Hıyasettin Kırtan’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.