Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/322 K.2015/2002
Özet: Sanık … ile ilgili 3.000 TL adli para cezasına hükmedilen mahkumiyetin, açıklanmasının geri bırakılması kararı olmadan uygulanmasının, temyiz sonrası Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 23.06.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİyle geri gönderilerek meşru bir yorumun talep edilmesi sonucunu ortaya koymaktadır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık Emin Kütük hakkında; TCK'nın 297/2, 62, CMUK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmadığının, sanık hakkında 3000 TL adli para cezasına hükmedildiğinin ve bu hükmün o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edildiği halde tebliğnamede uygulama olarak beraat kararı yazıldığının ayrıca o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyizi açısından da herhangi bir görüş belirtilmediğinden bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık Emin Kütük hakkında; TCK'nın 297/2, 62, CMUK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmadığının, sanık hakkında 3000 TL adli para cezasına hükmedildiğinin ve bu hükmün o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edildiği halde tebliğnamede uygulama olarak beraat kararı yazıldığının ayrıca o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyizi açısından da herhangi bir görüş belirtilmediğinden bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.