Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3201 K.2015/1702
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5 akrep 2015 tarihli kararında, 15.08.2012 tarihinin yazım hatası olduğunu kabul ederek, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmediği gerekçesinde hükmü bozmamış, CMUK 322. maddeye göre “TCK’nın 52/4 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesiyle hükmü düzelterek onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "15.08.2012" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5. maddesinde yer alan "4" ibaresinden önce "TCK'nın 52/4 maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "15.08.2012" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5. maddesinde yer alan "4" ibaresinden önce "TCK'nın 52/4 maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.