Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2147 K.2017/4437
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve kamu malına zarar verme suçlamalarıyla ilgilidir. Mahkeme, tüm sanıkları için yerinde incelenen deliller ışığında silahlı terör örgütü suçlarından TCK 220/6, 314/2 ve 3713 sayılı Kanun hükümlerine göre mahkumiyet, 2911 sayılı Kanun suçlarından ise TCK 62, 53 ve 63 maddelerine göre mahkumiyet kararı vermiş, cezaları belirlemiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Kamu malına zarar verme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında;
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme yönünden;
TCK'nın 220/6, 314/3 madde atfıyla 314/2, 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 63, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında, 08.08.2009 tarihli kamu malına zarar verme suçundan ve tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 08.08.2009 tarihli kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca alt sınırdan ceza tayin edilmesi karşısında 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrasının
2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar; ..... hakkında 01.08.2009,.... hakkında 15.08.2009, .... hakkında 01.06.2009 tarihli mala zarar verme suçlarından ve tüm sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
1).... GSM operatörlerine ait baz istasyonlarının kamu malı, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış tesis veya eşya niteliğinde olmadığı, sanıkların söz konusu baz istasyonlarını kırmak suretiyle zarar vermesi eylemlerinin TCK’nın 151/1 maddelerine uygun suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıklar hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Kamu malına zarar verme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında;
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme yönünden;
TCK'nın 220/6, 314/3 madde atfıyla 314/2, 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 63, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında, 08.08.2009 tarihli kamu malına zarar verme suçundan ve tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 08.08.2009 tarihli kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca alt sınırdan ceza tayin edilmesi karşısında 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrasının
2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar; ..... hakkında 01.08.2009,.... hakkında 15.08.2009, .... hakkında 01.06.2009 tarihli mala zarar verme suçlarından ve tüm sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
1).... GSM operatörlerine ait baz istasyonlarının kamu malı, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış tesis veya eşya niteliğinde olmadığı, sanıkların söz konusu baz istasyonlarını kırmak suretiyle zarar vermesi eylemlerinin TCK’nın 151/1 maddelerine uygun suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıklar hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.