‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2015 K.2015/5192

Esas No: 2015/2015 · Karar No: 2015/5192 · Karar Tarihi: 23.12.2015
Özet: Uyuşmazlık konusu, 2011 yılındaki bir çocuğun 2911 sayılı kanuna, 3713 sayılı kanuna ve Türk Ceza Kanunu'na aykırı terör örgütü propagandasını yapma, örgüt adına suç işleme ve görevleri yaptırmamak için direnme suçlarından suçlu bulunmasıdır. Mahkeme, bu suçlamaların kanıtlanması sonucunda çocuğa çeşitli hapis cezaları ve suçüstü tutuklama süreleri öngörerek, kararını 2015 yılında oybirliğiyle bozdu, çünkü yargılama sırasında kovuşturmanın ertelenmesi gerektiğine dair yasal gerekçe eksikliği tespit edildi.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapmak, 2911 sayılı kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 30.01.2011 tarihli eylem nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK 31/3,
15.02.2011 tarihli eylem nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3 2911 sayılı Kanunun 33/1, 31/3, TCK 265/1,3,4, 31/3,
05.03.2011 tarihli eylem nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, 2911 sayılı Kanunun 33/1, 31/3,
06.03.2011 tarihli eylem nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3,
25.03.2011 tarihli eylem nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3,
21.04.2011 tarihli eylem nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, 2911 sayılı Kanun 33/1, 31/3, TCK'nın 265/1, 3, 4, 31/3. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame ve kurulan hükümler ile 2911 sayılı kanunun 34/A maddesi karşısında suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettikten sonra işlediği propaganda ve örgüt adına suç işleme suçlarından tefrik edilen dosyanın akıbetinin dosyamıza etkili bulunmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki ilk bozma düşüncesine ve suça sürüklenen çocuğun sorgusu 25.12.2012 tarihli kapalı duruşmada müdafii huzurunda yapılmış ise de hükmün verildiği 11.02.2013 tarihli ve açık yapılan duruşmada beyanlarını tekrar ettiklerinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (2 nolu) bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında 15.02.2011 ve 21.04.2011 tarihli Terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 30.01.2011, 05.03.2011, 06.03.2011 ve 25.03.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma, 15.02.2011, 05.03.2011 ve 21.04.2011 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık eylemlerinin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlendiği ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; anılan suçlar nedeniyle kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?