Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1489 K.2016/5860
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/5860 K. davasında, “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” suçundan tüm sanıkları beraat ettirirken, “kanuna aykırı eğitim kurumu açma” suçundan belirli sanıkları beraat ettirir; aynı zamanda TCK’nın 263, 62, 53. maddeleri uyarınca bazı sanıklara mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını onaylayarak, temyiz istemlerini reddeder.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Kanuna aykırı eğitim kurumu açma
Hüküm: 1- Tüm sanıkları hakkında; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan beraat
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 263, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçların niteliğine göre suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatını da almayan ...'in kararları temyiz etme hakkı olmadığı gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, anılan karara karşı yaptığı başvurunun CMUK'nın 315/2. maddesi uyarınca REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Kanuna aykırı eğitim kurumu açma
Hüküm: 1- Tüm sanıkları hakkında; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan beraat
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 263, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçların niteliğine göre suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatını da almayan ...'in kararları temyiz etme hakkı olmadığı gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, anılan karara karşı yaptığı başvurunun CMUK'nın 315/2. maddesi uyarınca REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.