Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1445 K.2015/802
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16.04.2015 tarihli kararında, sanıkların başkasına ait kimlik kullanımı suçuyla ilgili mahkumiyetini Onanmış; ancak 26.12.2012’teki temyiz talebi, 310/1 ve 317 maddelerine göre reddedilmiş ve 29.12.2012’deki tebligat eksikliği nedeniyle temyiz başvurusu süresinde kabul edilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında; TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 267/2, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 267/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1-Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın 17.12.2012 tarihinde usulünce tebliğ edildiği ve sanığın 26.12.2012 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...'e 29.12.2012 tarihinde yapılan tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine uygun yapılmadığından temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki sanık ...'in temyiz isteminin reddine ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında verilen hükümlerin ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında; TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 267/2, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 267/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1-Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın 17.12.2012 tarihinde usulünce tebliğ edildiği ve sanığın 26.12.2012 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...'e 29.12.2012 tarihinde yapılan tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine uygun yapılmadığından temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki sanık ...'in temyiz isteminin reddine ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında verilen hükümlerin ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.