Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/105 K.2015/63
Özet: Mahkeme, 08.09.2009 tarihli haciz tutanağında sanığın yediemin sıfatıyla imzasını ve 03.11.2009 tutancığında sanığın yediemin olarak atandığı iddiasını doğrularak, yediemin sorumluluklarını ve kaçırılan eseri ortaya koymak için eksik soruşturma yürütülmesinin kanuna aykırı olduğunu tespit ederek, 10.03.2015 tarihli oybirliğiyle kararla mahkumiyet kararı BOZULDU.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-2 cümle, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.09.2009 tarihli haciz tutanağının ön sayfasını sanığın yediemin sıfatı ile imzaladığı ve tutanak altında yer alan matbu form içerisinde yedieminliğin kanuni ve cezai sorumluluklarının anlatıldığı ve yediemin olarak atandığı hususunda herhangi bir şüphe olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma öneren görüşe bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
08.09.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığı 03.11.2009 tarihli tutanakla tespit edilen eşyanın başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-2 cümle, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.09.2009 tarihli haciz tutanağının ön sayfasını sanığın yediemin sıfatı ile imzaladığı ve tutanak altında yer alan matbu form içerisinde yedieminliğin kanuni ve cezai sorumluluklarının anlatıldığı ve yediemin olarak atandığı hususunda herhangi bir şüphe olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma öneren görüşe bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
08.09.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığı 03.11.2009 tarihli tutanakla tespit edilen eşyanın başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.