‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/6779 K.2014/3312

Esas No: 2013/6779 · Karar No: 2014/3312 · Karar Tarihi: 13.05.2014
Özet: Söz konusu davada, mahkeme tarafından 05.06.2013 tarihli 2012/5159-2013/3633 ilamıyla verilen kararın, 13.05.2014’te oybirliğiyle karar düzeltilme isteğinin 440. madde gerekçeleriyle reddi, 442. madde hükümleriyle 226,00 TL para cezası ve 1,95 TL red harcıyla davacıya yüklenmesi kararla onaylandı.
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.02.2012 gün ve 2009/347-2012/130 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.06.2013 gün ve 2012/5159-2013/3633 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:- KARAR -Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?