‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/79 K.2012/6934

Esas No: 2012/79 · Karar No: 2012/6934 · Karar Tarihi: 07.11.2012
Özet: İnş. ve Taah. İşl. Ltd. Şti. adına Şirket Müdürü ile davalı arasındaki borçlu sorumluluğu konulu davada, 2. Asliye Hukuk Hakimi tarafından 06.04.2010 tarihli 2009/519-2010/113 sayılı kararının 29.09.2011 tarihli 2010/4372-2011/5505 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından talep edilen karar düzeltilmesi talebinin HUMK’nın 440. maddesi gereği reddi yapıldığı, davalıya 215,00 TL para cezası ve 5,70 TL red harcının ödenmesi yönünde karar verildi.
Davacı ... İnş. ve Taah. İşl. Ltd. Şti. adına Şirket Müdürü ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2010 gün ve 2009/519-2010/113 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.09.2011 gün ve 2010/4372-2011/5505 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?