‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/7378 K.2013/1908

Esas No: 2012/7378 · Karar No: 2013/1908 · Karar Tarihi: 21.03.2013
Özet: Mahkeme, 23.02.2011 tarihli 2008/561-2011/80 sayılı kararı onayan 28.06.2012 tarihli 2011/5262-2012/4895 ilâmına karşı gelen karar düzeltme talebini, HUMK 440. maddesinin gerekçeleriyle REDE, 219,00 TL para cezası ve 6,55 TL red harcını davacıya yükleyerek 21.03.2013 tarihli oybirliği kararla onayladı.
Davacı ... ile davalı... Bakanlığı ... Genel Komutanlığı ... İstihkam İnş. Grup Komutanlığı arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.02.2011 gün ve 2008/561-2011/80 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.06.2012 gün ve 2011/5262-2012/4895 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?