Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/3864 K.2011/3545
Özet: Mahkeme, 440/III, 4. maddesine dayandırarak yerinde karar düzeltme yolunun geçersiz olduğunu kabul ederek, başvuruyu reddetti ve temyiz peşin harcını davacıya iade etti.
Davacı ... Ş. ile davalı ... Denizcilik A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.03.2009 gün ve 2008/707-2009/131 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.03.2011 gün ve 2010/6070-2011/1625 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
HUMK.’nun 440/III, 4. maddesi uyarınca, hakemlerin verdiği hükümlerin veya tahkim hükümlerine göre mahkemelerce verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
HUMK.’nun 440/III, 4. maddesi uyarınca, hakemlerin verdiği hükümlerin veya tahkim hükümlerine göre mahkemelerce verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.