Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/3655 K.2012/1925
Özet: Takeş E. ve Merkez Taşınabilir Ocağının hizmetin iade edilmemesi nedeniyle yargıtay 8. Dairesi, 2. Asliye Ticaret Mahkemesi karar düzeltme talebini reddederek 215,00 TL para cezası ve 5,70 TL red harcını yargılayıcıya yükleyerek 27.03.2012 tarihinde tek karar verdi.
Davacı ... İnş. Tel. Elek. Taş. Gıda ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.11.2009 gün ve 2008/188-2009/427 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.02.2011 gün ve 2010/772-2011/1085 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.