Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8971 K.2020/3625
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10 Aralık 2020 tarihinde, taşınmaz kurumun doğrudan ve dolaylı işlemlerinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, katılan vekilin temyiz itirazlarının reddiyle kabul edilerek onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanununun 223/2-a maddesi gereğince beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanığın şube müdürü olduğu bankadaki hesabında bulunan parasının herhangi bir talimatı olmamasına rağmen başka hesaplara aktarıldığı, parasını çekmek istemesine rağmen hesapta bulunan paranın katılana ödenmediği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanununun 223/2-a maddesi gereğince beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanığın şube müdürü olduğu bankadaki hesabında bulunan parasının herhangi bir talimatı olmamasına rağmen başka hesaplara aktarıldığı, parasını çekmek istemesine rağmen hesapta bulunan paranın katılana ödenmediği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.