Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/703 K.2018/9092
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi’nin 2018/703 E. ve 2018/9092 K. dosyasında, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin açılan temyiz başvurusunu incelerken, sanıkların sahte yeşil kartlarla ilaç ve sağlık giderlerini haksızlıkla kamu tarafından karşılayıp karşılamadığını belirleyen delillerin yasal unsur oluşturmadığını kabul etmiş, vekil tarafından ileri sürülen suçun sabit olduğunu iddia eden temyiz itirazını reddetmiş ve beraat kararını 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, temin ettikleri ancak ele geçirilemeyen sahte yeşil kartları tedavide ve sonrasında doktor tarafından yazılan ilaçların alınmasında kullandıkları, bu şekilde kendileri ve çocukları için toplamda 703,79 TL ilaç, sağlık ocağı ve hastane giderinin haksız olarak kamu tarafından karşılandığının iddia edildiği somut olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre, sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına, sanık ...'nin ise sosyal ekonomik durumunun düşük olması nedeniyle sağlık harcamalarının devlet tarafından karşılanması gerektiğinden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı, sanık ...'nin üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, temin ettikleri ancak ele geçirilemeyen sahte yeşil kartları tedavide ve sonrasında doktor tarafından yazılan ilaçların alınmasında kullandıkları, bu şekilde kendileri ve çocukları için toplamda 703,79 TL ilaç, sağlık ocağı ve hastane giderinin haksız olarak kamu tarafından karşılandığının iddia edildiği somut olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre, sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına, sanık ...'nin ise sosyal ekonomik durumunun düşük olması nedeniyle sağlık harcamalarının devlet tarafından karşılanması gerektiğinden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı, sanık ...'nin üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.