Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/669 K.2019/9565
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilirken vekalet ücretine hükmedilmemesi, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Dosya arasında bulunan ilaç küpürleri ve fatura edilme tarihleri incelendiğinde, suç tarihinin Şubat 2000 tarihi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecik” suçunun karar tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının, miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği Şubat 2000 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği yine sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık davasının vâki zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilirken vekalet ücretine hükmedilmemesi, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Dosya arasında bulunan ilaç küpürleri ve fatura edilme tarihleri incelendiğinde, suç tarihinin Şubat 2000 tarihi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecik” suçunun karar tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının, miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği Şubat 2000 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği yine sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık davasının vâki zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.