Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/406 K.2018/8192
Özet: İçtihat Merkezi 15. Ceza Dairesi, 2018/406 E., 2018/8192 K. kararında, Sanık tarafından Rent‑A‑Car aracının kiralandığı 4 gün sonunda 400 TL değerinde ses sisteminin sorunsuz şekilde eklendiği iddialarını barındıran güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş olmasının tespit edilerek; mahkeme 6 ay hapis ve 180 gün adli para cezası vererek kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 62, 52/2., 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait Rent-A Car isimli işyerine gelerek 4 günlüğüne 210 TL bedelle plakalı aracı kiralayarak ayrıldığı; kiralama süresi dolmasından sonra aracın üzerinde takılı olan 400 TL değerinde olan ses sistemini sökerek aldıktan sonra, katılana aracın yerini söylediği, katılanın aracı bulunduğu yerden aldığında ses sisteminin sökülmüş olduğunu fark ettiği, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, dairemizin bozma ilamı doğrultusunda uzlaşmanın sağlanamadığına dair 22/05/2017 tarihli uzlaştırmacı raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup; adli para cezasının tayini sırasında “suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu ve mağdurun zararı dikkate alınarak takdiren 6 ay hapis ve suç tarihi itibari ile 180 gün adli para cezası” şeklinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki düzeltilerek onama yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 62, 52/2., 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait Rent-A Car isimli işyerine gelerek 4 günlüğüne 210 TL bedelle plakalı aracı kiralayarak ayrıldığı; kiralama süresi dolmasından sonra aracın üzerinde takılı olan 400 TL değerinde olan ses sistemini sökerek aldıktan sonra, katılana aracın yerini söylediği, katılanın aracı bulunduğu yerden aldığında ses sisteminin sökülmüş olduğunu fark ettiği, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, dairemizin bozma ilamı doğrultusunda uzlaşmanın sağlanamadığına dair 22/05/2017 tarihli uzlaştırmacı raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup; adli para cezasının tayini sırasında “suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu ve mağdurun zararı dikkate alınarak takdiren 6 ay hapis ve suç tarihi itibari ile 180 gün adli para cezası” şeklinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki düzeltilerek onama yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.