Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/3510 K.2018/9410
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddelerine göre dolandırıcılık suçundan sanığını mahkum etti; temyiz talebi reddedilerek karar 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 04.07.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Olay tarihinde sanığın ülkemize sığınmacı olarak yerleşen katılana kendisini polis olarak tanıttığı, daha sonra katılan ve ailesine kimlik çıkartmaları hususunda aracılık yaptığı bu şekilde sanığın, katılan ve ailesinin yanında güven telkin ettiği olay günü de katılanın yanına giderek daha önceden katılanın altınlarını bozdurması nedeniyle haberdar olduğu 4.100 TL'yi "katılanın babasının kendisine vermesini söylediğini” söyleyerek parayı katılandan aldığı, ancak sonrasında geri vermediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 04.07.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Olay tarihinde sanığın ülkemize sığınmacı olarak yerleşen katılana kendisini polis olarak tanıttığı, daha sonra katılan ve ailesine kimlik çıkartmaları hususunda aracılık yaptığı bu şekilde sanığın, katılan ve ailesinin yanında güven telkin ettiği olay günü de katılanın yanına giderek daha önceden katılanın altınlarını bozdurması nedeniyle haberdar olduğu 4.100 TL'yi "katılanın babasının kendisine vermesini söylediğini” söyleyerek parayı katılandan aldığı, ancak sonrasında geri vermediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.