Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/262 K.2018/2574
Özet: Sınırlı Sorumlu Yapı Konut Kooperatifi başkanı olan sanığın, kooperatif üyelerinden aidat alıp bonda verilen ödeme borcu çekmeme ile dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığını belirlemek için görevsizlik kararının verilmesi gerektiğini kabulince, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi çerçevesinde davası bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sınırlı Sorumlu... Yapı Konut Kooperatifi'nin başkanlığını yapan sanığın, kooperatif üyesi olan katılandan aldığı aidatlar karşılığında teslim etmeyi vaadettiği daireyi teslim etmeyip buna ilişkin verdiği 100.000 dolar bedelli bonoyu ödememek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eylemini başkanlığını yaptığı kooperatifin faaliyeti kapsamında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sınırlı Sorumlu... Yapı Konut Kooperatifi'nin başkanlığını yapan sanığın, kooperatif üyesi olan katılandan aldığı aidatlar karşılığında teslim etmeyi vaadettiği daireyi teslim etmeyip buna ilişkin verdiği 100.000 dolar bedelli bonoyu ödememek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eylemini başkanlığını yaptığı kooperatifin faaliyeti kapsamında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.