Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2096 K.2018/9657
Özet: Tüzgöç elkanak Ozan'ın 9 Ekim 2012’de 60 TL değerinde bir tansiyon aleti alıp müştekiye 100 TL’nin 190 TL’ye eşit olduğunu söyleyerek 5 TL yabancı parayı ikna ederek 130 TL para üstü olarak vermesi, dolandırıcılık suçunu oluşturdu; Bu nedenle mahkumiyet hükmü, 18 Aralık 2018’de oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
SU
TARİHİ: 09.10.2012
HÜKÜM: TCK 157/1, 52, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın suç tarihi olan 09/10/2012 günü müştekiden 60 TL değerinde tansiyon aleti aldığı, karşılığında 100 .... ve 190 TL değerinde olduğunu söyleyerek gerçekte 100.... olup 5 TL değerindeki yabancı parayı verdiği, müştekinin sanığa inanarak bu parayı 100 .... olarak kabul ettiği ve 60 TL olan tansiyon aleti bedelini düştükten sonra 130 TL parayı para üstü olarak sanığa verdiği, bu şekilde sanığın müştekiyi dolandırdığı,.... Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/6081 sayılı 21.07.2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre uzlaştırmanı sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
SU
TARİHİ: 09.10.2012
HÜKÜM: TCK 157/1, 52, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın suç tarihi olan 09/10/2012 günü müştekiden 60 TL değerinde tansiyon aleti aldığı, karşılığında 100 .... ve 190 TL değerinde olduğunu söyleyerek gerçekte 100.... olup 5 TL değerindeki yabancı parayı verdiği, müştekinin sanığa inanarak bu parayı 100 .... olarak kabul ettiği ve 60 TL olan tansiyon aleti bedelini düştükten sonra 130 TL parayı para üstü olarak sanığa verdiği, bu şekilde sanığın müştekiyi dolandırdığı,.... Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/6081 sayılı 21.07.2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre uzlaştırmanı sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.