Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9891 K.2019/4119
Özet: 1) Sanık, 2009–2011 yılları arasında Üsküdar’da bulunan bir apartmanın yöneticisi olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledi; 2) Mahkeme, sanığın hükümüne eyni karar vererek, hâkimin 53. madde uyarınca uyguladığı hata nedeniyle hükmü düzelterek 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nun 155/2, 62/1, 51, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2009 yılından 2011 yılı Şubat ayına kadar Üsküdar Ata 2 Sitesi B 12 Adası, Sümbül Sokak ... bloklarının yöneticiliğini yaptığı, yöneticiliğini yaptığı bloklara ait Kasım 2010, Aralık 2010, Ocak 2011 ve Şubat 2011 faturalarının ödenmemesi, İgdaş tarafından doğalgazın mühürlenmesi, bu dönemde sanığın mantolama için kat maliklerinden makbuz düzenleyerek topladığı gelirleri işletme hesabı defterine işlenmemesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK 53/4 maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluğunun uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nun 155/2, 62/1, 51, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2009 yılından 2011 yılı Şubat ayına kadar Üsküdar Ata 2 Sitesi B 12 Adası, Sümbül Sokak ... bloklarının yöneticiliğini yaptığı, yöneticiliğini yaptığı bloklara ait Kasım 2010, Aralık 2010, Ocak 2011 ve Şubat 2011 faturalarının ödenmemesi, İgdaş tarafından doğalgazın mühürlenmesi, bu dönemde sanığın mantolama için kat maliklerinden makbuz düzenleyerek topladığı gelirleri işletme hesabı defterine işlenmemesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK 53/4 maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluğunun uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.