Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9625 K.2019/4402
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın Trakya Tekstil işyerinde fason takipçisi olarak çalışırken, şirketin araçlarıyla çalışanlarla birlikte yönetime üye bir iş yerine geldiği ve bu süreçte şirketin 18.000 TL'lik bayan elbiselerinin içeride bulunmadığı iddiaları üzerine Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kaynaklanmaktadır. (2) Mahkeme, 15. Ceza Dairesi’nin incio onayına dayanarak sanığın suçun işlendiğine dair gerekli delilleri kanıtladığını kabul etmiş ve 2019/4402 kararında sanığı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu Trakya Tekstil isimli iş yerinde fason takipçisi olarak deneme amaçlı çalışmaya başlayan sanığın, yine iş yerinde çalışan, tanık ... ile birlikte şirkete ait... plakalı araç ile sipariş aldıkları iş yerlerini birlikte dolaşmaya başladıkları en son Moda Special adlı iş yerine gittikleri, bu arada sanığın parmağının ağrıdığını söylemek suretiyle tanık ...'in yanına gitmediği, ...'in iş yerinden çıktığında, sanıkla birlikte geldiği... plakalı aracı yerinde görememesi üzerine telefonla sanığı aradığı, sanığın, parmağını pansuman yaptırdığını, eczanede olduğunu belirttiği daha sonra tekrar aradığında... yanında olduğunu söylediği, tanık Mehmet'in olay yerine gittiğinde aracın orada bulunduğunu ancak aracın içerisinde şirkete ait 18.000 TL tutarındaki bayan elbiselerinin olmadığını tespit ettiği tekrar sanığı aradığında, sanığın telefonu kapattığı ve bir daha açmadığı, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu Trakya Tekstil isimli iş yerinde fason takipçisi olarak deneme amaçlı çalışmaya başlayan sanığın, yine iş yerinde çalışan, tanık ... ile birlikte şirkete ait... plakalı araç ile sipariş aldıkları iş yerlerini birlikte dolaşmaya başladıkları en son Moda Special adlı iş yerine gittikleri, bu arada sanığın parmağının ağrıdığını söylemek suretiyle tanık ...'in yanına gitmediği, ...'in iş yerinden çıktığında, sanıkla birlikte geldiği... plakalı aracı yerinde görememesi üzerine telefonla sanığı aradığı, sanığın, parmağını pansuman yaptırdığını, eczanede olduğunu belirttiği daha sonra tekrar aradığında... yanında olduğunu söylediği, tanık Mehmet'in olay yerine gittiğinde aracın orada bulunduğunu ancak aracın içerisinde şirkete ait 18.000 TL tutarındaki bayan elbiselerinin olmadığını tespit ettiği tekrar sanığı aradığında, sanığın telefonu kapattığı ve bir daha açmadığı, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.