Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/9071 K.2019/924
Özet: Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraat ettiği, mahkemenin kararını temyiz itirazının reddiyle 19/02/2019’da oy birliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet vasıtasıyla tanıştığı katılan ile arkadaşlık kurarak evlenmek istediğini söyleyip güven ilişkisi tesis ettikten sonra farklı tarihlerde 38.000 TL para aldığı, ancak daha sonra katılanın sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ifadesinde suçu kabul etmeyerek katılana iki farklı çek verdiğini ve bunun karşılığında para aldığını beyan ettiği, çek fotokopilerinin dosyada bulunduğu ve sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet vasıtasıyla tanıştığı katılan ile arkadaşlık kurarak evlenmek istediğini söyleyip güven ilişkisi tesis ettikten sonra farklı tarihlerde 38.000 TL para aldığı, ancak daha sonra katılanın sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ifadesinde suçu kabul etmeyerek katılana iki farklı çek verdiğini ve bunun karşılığında para aldığını beyan ettiği, çek fotokopilerinin dosyada bulunduğu ve sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.