Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/864 K.2017/21825
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatı kabul ve takdir kıldı, vekalet ücretine ilişkin temyiz dilekçesini reddederek, beraat hükmünü 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle ONATMAKLA sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenip, bu taleple sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmış olup, 5271 sayılı CMK'nın 325/1-2 maddesi dikkate alındığıda sanık lehine beraat hükmü verilen nitelikli dolandırıcılık suçu açısından vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsuru oluşmadığı gereçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin vekalet ücreti verilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenip, bu taleple sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmış olup, 5271 sayılı CMK'nın 325/1-2 maddesi dikkate alındığıda sanık lehine beraat hükmü verilen nitelikli dolandırıcılık suçu açısından vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsuru oluşmadığı gereçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin vekalet ücreti verilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.