Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8481 K.2017/13865
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetini, 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen nitelikli dolandırıcılık hükümlerinde yetkilendirme yetki eksikliği nedeniyle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozmayı, 326/son maddesiyle ceza miktarını saklamak üzere, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 35, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıklarınn mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılanı cep telefonunu arayarak kendilerini polis memuru olarak tanıtarak menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 35, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıklarınn mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılanı cep telefonunu arayarak kendilerini polis memuru olarak tanıtarak menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.