Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8292 K.2019/3772
Özet: Kapı isimli işyerinde reklam ve tabela işlerinde çalışan sanık, katılanın bilgisizliğiyle çelik kapının bedelini uhdesine geçirerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlemediği gerekçesiyle, mahkeme tarafından mahkumiyet hükmü temyizde reddedilmiş ve karar onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait... Kapı isimli işyerinde reklam ve tabela işlerinde çalışan sanığın, katılanın bilgi ve rızası dışında tanık ...’a 1.200 TL’ye satmış olduğu çelik kapının bedelini uhdesine geçirmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait... Kapı isimli işyerinde reklam ve tabela işlerinde çalışan sanığın, katılanın bilgi ve rızası dışında tanık ...’a 1.200 TL’ye satmış olduğu çelik kapının bedelini uhdesine geçirmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.