Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8085 K.2019/10532
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi kararına göre nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetini CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat ederek, temyiz itirazını reddelmekte ve kararını 24.10.2019’da oy birliğiyle onamaktadır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığa özürlü olan annesi ...’ın bakım hizmetleri kapsamında 01/04/2009 tarihinde bakım ücreti bağlandığı, sanığın 06/12/2009 tarihinde annesinin vefat etmesine rağmen, ölümünü 05/01/2010 tarihli dilekçe ile Samsun ...'ne bildirdiği, annesinin ölümünün ...'ne geç bildirilmesi nedeni ile sanığın hesabına 25 günlük bakım ücreti olan toplam 400,50 TL’nin fazladan yatırıldığı, sanığın 26/04/2013 tarihinde kurum zararını karşıladığı, bu şekilde üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın atılı suç açısından kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeyle sanığın hatalı olarak beraatine hükmedildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığa özürlü olan annesi ...’ın bakım hizmetleri kapsamında 01/04/2009 tarihinde bakım ücreti bağlandığı, sanığın 06/12/2009 tarihinde annesinin vefat etmesine rağmen, ölümünü 05/01/2010 tarihli dilekçe ile Samsun ...'ne bildirdiği, annesinin ölümünün ...'ne geç bildirilmesi nedeni ile sanığın hesabına 25 günlük bakım ücreti olan toplam 400,50 TL’nin fazladan yatırıldığı, sanığın 26/04/2013 tarihinde kurum zararını karşıladığı, bu şekilde üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın atılı suç açısından kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeyle sanığın hatalı olarak beraatine hükmedildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.