Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7910 K.2019/3193
Özet: İlgili Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraat kararını onaylayarak, katılan vekilin temyiz itirazını reddederek hükmün onamamasına karar verdi, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 13.06.2009 - 17.03.2013 tarihleri arasında... Gıda Sanayii Ticaret Anonim Şirketinde ana depo şevkiyat şoförü olarak çalıştığı, 14.03.2013 tarihinde Samanpazarı Şubesine teslim edilmek üzere götürdüğü ürünlerden yapılan kontrolde 80 adet olması gereken kaşar peynirinin 64 adet olduğunun, 16 adet olması gereken 200 Gram köftelik Yayla Bulgurun hiç olmadığının tespit edildiği sanığın bu ürünleri mal edindiği iddia olunan olayda; tanık beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 13.06.2009 - 17.03.2013 tarihleri arasında... Gıda Sanayii Ticaret Anonim Şirketinde ana depo şevkiyat şoförü olarak çalıştığı, 14.03.2013 tarihinde Samanpazarı Şubesine teslim edilmek üzere götürdüğü ürünlerden yapılan kontrolde 80 adet olması gereken kaşar peynirinin 64 adet olduğunun, 16 adet olması gereken 200 Gram köftelik Yayla Bulgurun hiç olmadığının tespit edildiği sanığın bu ürünleri mal edindiği iddia olunan olayda; tanık beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.