Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/7077 K.2019/9130
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık, Almanya’da yargılandığı davada Interbank A.Ş. hesabından çektirme işlemiyle; yeniden mısır taksiri yapmak için İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı 2006/292 esasıyla tüketilen parayı mükerrer tahsil etmeye çalıştığı iddia edilen eylemiyle suç olarak hükmedilmiş ancak delile dayanmayan beraat kararının, katılan vekilinin temyizinin reddiyle mahkeme tarafından kabul ve takdir kılınarak onaylandığını, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Almanya’da yargılandığı bir davada ceza indirimini sağlayabilmek için İnterbank A.Ş. .... Şubesindeki hesabında bulunan toplam 355.960,42 DEM tutarındaki parasını yetki belgesi ile çektirmesine rağmen, söz konusu paranın yeniden ve mükerrer olarak tahsilini sağlamak için İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2006/292 Esas sayılı alacak davası açtığı, bu şekilde daha önce tahsil ettiği parayı mükerrer olarak tahsil etmeye çalışmak suretiyle, banka zararına nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası, bilirkişi raporu ile dosya kapsamının incelenmesinden yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Almanya’da yargılandığı bir davada ceza indirimini sağlayabilmek için İnterbank A.Ş. .... Şubesindeki hesabında bulunan toplam 355.960,42 DEM tutarındaki parasını yetki belgesi ile çektirmesine rağmen, söz konusu paranın yeniden ve mükerrer olarak tahsilini sağlamak için İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2006/292 Esas sayılı alacak davası açtığı, bu şekilde daha önce tahsil ettiği parayı mükerrer olarak tahsil etmeye çalışmak suretiyle, banka zararına nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası, bilirkişi raporu ile dosya kapsamının incelenmesinden yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.