Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6786 K.2019/9281
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın internet sitesinde satılık otomobil ilanı vererek, müştekiyle kapora talep edip aracı teslim etmemeniz ve parayı iade etmemeniz hâlinde nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1 maddelerine göre mahkumiyetin icracını tutara tüm delillerin incelenmesinin ardından karar verip, temyiz isteğini reddederek, 01/10/2019’da oybirliğiyle hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... com adlı internet sitesinde satılık otomobil ilanı verdiği ve ilanında gösterdiği irtibat numarasının müşteki tarafından arandığı, sanığın katılan ile yaptığı telefon görüşmesinde; ilanda belirttiği otomobili satma konusunda sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra müştekiden 03.03.2010 tarihinde önce 500 TL, sonra 700 TL kapora istediği, müştekinin posta çeki hesap numarasına kaporayı yatırmasına rağmen, sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın aracı müştekiye teslim etmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, müşteki beyanı, banka dekontu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... com adlı internet sitesinde satılık otomobil ilanı verdiği ve ilanında gösterdiği irtibat numarasının müşteki tarafından arandığı, sanığın katılan ile yaptığı telefon görüşmesinde; ilanda belirttiği otomobili satma konusunda sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra müştekiden 03.03.2010 tarihinde önce 500 TL, sonra 700 TL kapora istediği, müştekinin posta çeki hesap numarasına kaporayı yatırmasına rağmen, sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın aracı müştekiye teslim etmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, müşteki beyanı, banka dekontu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.