Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6687 K.2017/12391
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçları nedeniyle sanıkları 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkum etti, Zehra'yı TCK'nın 51/2 maddesi gereğince ayrıca mahkum etti ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesini uygularak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık delillerinin Ağır Ceza Mahkemesi yetkisinde değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi, hükümlerin Bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK' nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet, Zehra için ayrıca TCK' nın 51/2 maddesi gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/03/2013 tarihli iddianamede, sanıklardan ...'in kendisini MİT mensubu olarak tanıtıp, diğer sanık ile iştirak halinde katılan için karlı arsa alımı yapacağını belirtmek suretiyle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ... 'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK' nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet, Zehra için ayrıca TCK' nın 51/2 maddesi gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/03/2013 tarihli iddianamede, sanıklardan ...'in kendisini MİT mensubu olarak tanıtıp, diğer sanık ile iştirak halinde katılan için karlı arsa alımı yapacağını belirtmek suretiyle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ... 'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.