Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6413 K.2019/2890
Özet: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetin kabul edildiği tecavüzü soruşturan ağır ceza mahkemesi, sanığın tamamı sahte çek tüzükleriyle çeki dorse alışverişi yaparak suç işlediğini kesinleştirerek 26/03/2019 da oybirliğiyle kabul kararını verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
UYGULAMA: 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5237 sayılı TCK'nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tamamen sahte çekleri dorse alışverişi karşılığında katılana vererek atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın soyut nitelikteki savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, çek yaprakları, banka ve ticaret sicil memurluğu yazıları, mahkeme gözlemi, iğfal kabiliyeti, oluş ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçları işlediği sabit olduğundan mahkumiyete ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
UYGULAMA: 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5237 sayılı TCK'nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tamamen sahte çekleri dorse alışverişi karşılığında katılana vererek atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın soyut nitelikteki savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, çek yaprakları, banka ve ticaret sicil memurluğu yazıları, mahkeme gözlemi, iğfal kabiliyeti, oluş ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçları işlediği sabit olduğundan mahkumiyete ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.