Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6368 K.2019/2304
Özet: Kısakısaca, Asliye Ceza Mahkemesi, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı beraat ettirmiş ancak katılan vekil tarafından temyiz edilerek incelenen dosyada delil yetersizliği ve hukuki ihtilaf nedeniyle mahkeme kararını kabul ve takdir kılarak, temyiz itirazını ret ederek ince kararın ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın yanında işçi olarak çalışırken kendisine teslim edilen 322 su paletinden 138 adetini götürmesi gereken yere götürmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu malların sanığa teslim edildiği veya teslim edilip de sanık tarafından ilgili yere götürülmediğinin ispatlanamadığı, sanıkla katılan arasında bu hususta hukuki bir ihtilaf bulunduğu, sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın yanında işçi olarak çalışırken kendisine teslim edilen 322 su paletinden 138 adetini götürmesi gereken yere götürmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu malların sanığa teslim edildiği veya teslim edilip de sanık tarafından ilgili yere götürülmediğinin ispatlanamadığı, sanıkla katılan arasında bu hususta hukuki bir ihtilaf bulunduğu, sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.