Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6273 K.2019/2402
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatını, temyizinde katılan vekilin eylemlerine rağmen kesin delil eksikliği nedeniyle kabul ederek, onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın kardeş oldukları, İstanbul'da yaşayan katılanın köyde bulunan ve hisseli mülkiyet sahibi oldukları fındık tarlalarıyla ilgili tarım müdürlüğünde gerekli işlemleri yapması ve ödenen alan bazlı doğrudan destekleme ve mazot parasını alması için 30/06/2009 tarihli vekaletname ile sanığa yetki verdiği, sonrasında 14/09/2011 tarihinde sanığı azletmesine rağmen sanığın 2010 ve 2011 yıllarına ait aldığı destekleme ve mazot parasından katılanın payına düşen miktarı vermeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, olayın hukuki ihtilaf boyutunda kaldığı anlaşılmakla mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın paraları aldığı sabit olmasına rağmen beraatine hükmolunmasının kanuna aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın kardeş oldukları, İstanbul'da yaşayan katılanın köyde bulunan ve hisseli mülkiyet sahibi oldukları fındık tarlalarıyla ilgili tarım müdürlüğünde gerekli işlemleri yapması ve ödenen alan bazlı doğrudan destekleme ve mazot parasını alması için 30/06/2009 tarihli vekaletname ile sanığa yetki verdiği, sonrasında 14/09/2011 tarihinde sanığı azletmesine rağmen sanığın 2010 ve 2011 yıllarına ait aldığı destekleme ve mazot parasından katılanın payına düşen miktarı vermeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, olayın hukuki ihtilaf boyutunda kaldığı anlaşılmakla mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın paraları aldığı sabit olmasına rağmen beraatine hükmolunmasının kanuna aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.