Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6196 K.2017/12054
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi 2017/6196 E. ve 2017/12054 K. kararıyla, TCK 155/1, 62, 50/1-a ve 52 maddelerine göre ciddi iki mahkumiyeti değerlendirirken sanığın güveni kötüye kullanma suçunun mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını kabul etmedi, ancak 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK birincil hükümlerini dikkate alarak 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK 155/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereği mahkumiyet (İki kez ayrı ayrı)
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK 155/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereği mahkumiyet (İki kez ayrı ayrı)
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.