Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5541 K.2019/3156
Özet: Uyuşmazlık, sanığın şikayetçinin fırınında ekmek dağıtım işinde çalışırken, tahsil ettiği ekmeğin bedellerinden 2.500 TL civarında parayı alıp yerine koymaması nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla ilgilidir. Mahkeme, TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanığı 5 yıllık denetim süresi içinde ağır bir cezayla mahkum etti ve hükmün sonuca bağlayıcı olduğunu onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43/1, 168/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 155/2, 43/1, 168/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.09.2008 tarih, 2007/288 E., 2008/1075 K. sayılı kararının 23.10.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, sanık hakkında 31.10.2009 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçlardan dolayı Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.02.2011 tarih, 2011/98 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.12.2013 tarih, 2013/695 E., 2013/803 K. sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde TCK'nın 270/1. maddesinde suç üstlenme suçunu işlediği gerekçesi ile Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ihbarda bulunulduğu olayda,
Sanığın şikayetçiye ait fırında bir süre ekmek dağıtım işini yapmak için şoför olarak çalıştığı, bakkallara dağıtılan ekmek bedellerinden bir kısmını tahsil ettiği halde 2.500 TL civarında parayı muhtelif zamanlarda alarak şikayetçiye vermeyip sarf ettiği olayda, eylemin TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43/1, 168/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 155/2, 43/1, 168/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.09.2008 tarih, 2007/288 E., 2008/1075 K. sayılı kararının 23.10.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, sanık hakkında 31.10.2009 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçlardan dolayı Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.02.2011 tarih, 2011/98 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.12.2013 tarih, 2013/695 E., 2013/803 K. sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde TCK'nın 270/1. maddesinde suç üstlenme suçunu işlediği gerekçesi ile Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ihbarda bulunulduğu olayda,
Sanığın şikayetçiye ait fırında bir süre ekmek dağıtım işini yapmak için şoför olarak çalıştığı, bakkallara dağıtılan ekmek bedellerinden bir kısmını tahsil ettiği halde 2.500 TL civarında parayı muhtelif zamanlarda alarak şikayetçiye vermeyip sarf ettiği olayda, eylemin TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.