Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5533 K.2019/3295
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı beraat ettikten sonra, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'a göre hükmü bozma kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı 1 adet ekskavatörün aylık taksitlerini ödememesi üzerine, katılan şirket tarafından sanığa 60 gün içerisinde borçlarını ödemesi, aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği, sürenin sona ermesinden itibaren 5 gün içerisinde finansal kiralamaya konu makinelerin şirket adresine teslim edilmesi hususlarını içeren ihtarnamenin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın makineleri katılan şirkete teslim etmediği iddia edilen olayda;
Sanığın, suça konu makineyi ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde katılan şirkete iade etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu, sanığın sözleşmeye teminat olarak gösterdiği taşınmazın, kovuşturma aşamasında icra müdürlüğü marifeti ile satılarak katılanın alacağını kısmen tahsil etmesinin TCK'nın 168. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının değerlendirilmesini gerektirip, sanığın suç kastını belirlemeyeceği gözetilerek, TCK’nın 155/2. maddesine göre sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı 1 adet ekskavatörün aylık taksitlerini ödememesi üzerine, katılan şirket tarafından sanığa 60 gün içerisinde borçlarını ödemesi, aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği, sürenin sona ermesinden itibaren 5 gün içerisinde finansal kiralamaya konu makinelerin şirket adresine teslim edilmesi hususlarını içeren ihtarnamenin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın makineleri katılan şirkete teslim etmediği iddia edilen olayda;
Sanığın, suça konu makineyi ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde katılan şirkete iade etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu, sanığın sözleşmeye teminat olarak gösterdiği taşınmazın, kovuşturma aşamasında icra müdürlüğü marifeti ile satılarak katılanın alacağını kısmen tahsil etmesinin TCK'nın 168. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının değerlendirilmesini gerektirip, sanığın suç kastını belirlemeyeceği gözetilerek, TCK’nın 155/2. maddesine göre sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.