Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4867 K.2019/1399
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın TCK 155/2, 168/2, 62/1, 52/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetinin kararıyla temyiz başvurusunu reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK’nun 155/2, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oto tamircisi olduğu, katılanın opel astra marka aracını tamir için sanığa bıraktığı, sanığın aracın bir kısım parçalarını değiştirip orijinal parçalar takarak tamir ettiğini söyleyip 1.980,00 TL tutarında masraf çıkarttığı, müştekinin bu masrafı ödediği, aynı arızaların bulunduğunu fark etmesi üzerine başka bir oto tamircisine giderek sanık tarafından değiştirildiği bildirilen parçaların değiştirilmediğini öğrendiği ve kovuşturma aşamasında zararın sanık tarafından karşılanması neticesinde müştekinin şikayetinden vazgeçtiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu ayrıca suçun şikayete bağlı suçlardan olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı ve zararı karşılamış olduğu gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK’nun 155/2, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oto tamircisi olduğu, katılanın opel astra marka aracını tamir için sanığa bıraktığı, sanığın aracın bir kısım parçalarını değiştirip orijinal parçalar takarak tamir ettiğini söyleyip 1.980,00 TL tutarında masraf çıkarttığı, müştekinin bu masrafı ödediği, aynı arızaların bulunduğunu fark etmesi üzerine başka bir oto tamircisine giderek sanık tarafından değiştirildiği bildirilen parçaların değiştirilmediğini öğrendiği ve kovuşturma aşamasında zararın sanık tarafından karşılanması neticesinde müştekinin şikayetinden vazgeçtiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu ayrıca suçun şikayete bağlı suçlardan olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı ve zararı karşılamış olduğu gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.