Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4636 K.2019/8340
Özet: (1) İlgili uyuşmazlık, sanıkların 29/03/2013 ve 01/04/2013 tarihlerinde, dolayısıyla resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları ile ilgili olarak, bir bankada kredi başvurusunda bulunup kredi çekmeleri yönündedir. (2) Mahkeme, TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri ile 158/1‑f‑son, 43, 168/2, 62, 52 ve 52/4, 53. maddeleri kapsamında sanıkları mahkum etmiş ve kararını 16/09/2019’da oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- TCK.’nın 204/1,62,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.’nın 158/1-f-son, 43,168/2,62,52,52/4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ile sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ...'ın arkadaş oldukları, müştekinin 29/03/2013 tarihinde kaybettiği nüfus cüzdanını sanıkların ele geçirdikleri, nüfus cüzdanına sanık ...'ın fotoğrafını yapıştırdıkları ve 29/03/2013 tarihinde TEB .... şubesine birlikte giderek 1.750 TL kredi başvurusunda bulundukları, daha sonra sanıkların 01/04/2013 tarihinde de aynı bankaya tekrar giderek bu kez 1.700 TL'lik kredi başvurusunda bulundukları, sanıkların birlikte bankaya gidip krediyi alıp harcadıkları, böylece sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların katılanın nüfus cüzdanını ele geçirip, nüfus cüzdanına temyiz dışı olan sanık ...'ın fotoğrafını yapıştırmak suretiyle 29/03/2013 ve 01/04/2013 tarihinde kredi çekmeleri şeklindeki eyleminin TCK'nın 158/1-j maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCK'nın 158/1-f-son maddesi gereğince hüküm kurulmuş ise de, her iki fıkranın ceza miktarlarının aynı olması ve söz konusu yanlışlığın sonuca bir etkisinin bulunmayacağı dikkate alınarak verilen mahkumiyet hükmüne yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- TCK.’nın 204/1,62,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.’nın 158/1-f-son, 43,168/2,62,52,52/4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ile sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ...'ın arkadaş oldukları, müştekinin 29/03/2013 tarihinde kaybettiği nüfus cüzdanını sanıkların ele geçirdikleri, nüfus cüzdanına sanık ...'ın fotoğrafını yapıştırdıkları ve 29/03/2013 tarihinde TEB .... şubesine birlikte giderek 1.750 TL kredi başvurusunda bulundukları, daha sonra sanıkların 01/04/2013 tarihinde de aynı bankaya tekrar giderek bu kez 1.700 TL'lik kredi başvurusunda bulundukları, sanıkların birlikte bankaya gidip krediyi alıp harcadıkları, böylece sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların katılanın nüfus cüzdanını ele geçirip, nüfus cüzdanına temyiz dışı olan sanık ...'ın fotoğrafını yapıştırmak suretiyle 29/03/2013 ve 01/04/2013 tarihinde kredi çekmeleri şeklindeki eyleminin TCK'nın 158/1-j maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCK'nın 158/1-f-son maddesi gereğince hüküm kurulmuş ise de, her iki fıkranın ceza miktarlarının aynı olması ve söz konusu yanlışlığın sonuca bir etkisinin bulunmayacağı dikkate alınarak verilen mahkumiyet hükmüne yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.