Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4298 K.2019/820
Özet: Uyuşmazlık, sanığın Otomotiv işyeri sahibinin rızası olmadan 30 tonluk eksentrik pres makinesi ve sütunlu matkabı suça sürüklenen çocuk aracılığıyla satış işlemlerine bağlanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemesi üzerineydi. Mahkeme, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına dair delillerin yetersiz olduğunu bulmuş, savunmalarına etkin pişmanlık ve hukuki ihtilaf gerekçesiyle cezanın teşdiden verilmesine karar vererek hükümlerin onanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; TCK.nın 155/2, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nın 155/2, 39/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nün katılana ait... ve Otomotiv isimli işletmede çalışırken, işyeri sahibinin işleri nedeniyle sürekli İstanbul ilinde bulunmasından faydalanarak; bir adet 30 tonluk eksentrik pres makinesi ile bir adet tezgahlı (sütunlu) matkabı oğlu olan suça sürüklenen çocuk ... aracılığıyla ...'a 4.000 TL karşılığında sattığı ve suça sürüklenen çocuğun 1.000 TL.yi peşin aldığı, bu şekilde sanık ile suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık ve suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar savunmaları, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılana ait makineleri bilgi ve rızası olmaksızın satarak, haksız menfaat elde etme şeklinde eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin üzerlerine atılı suçu işlemediklerine, cezalandırmaya yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ihtilafın hukuki mahiyet niteliğinde bulunduğuna, cezanın teşdiden verilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; TCK.nın 155/2, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nın 155/2, 39/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nün katılana ait... ve Otomotiv isimli işletmede çalışırken, işyeri sahibinin işleri nedeniyle sürekli İstanbul ilinde bulunmasından faydalanarak; bir adet 30 tonluk eksentrik pres makinesi ile bir adet tezgahlı (sütunlu) matkabı oğlu olan suça sürüklenen çocuk ... aracılığıyla ...'a 4.000 TL karşılığında sattığı ve suça sürüklenen çocuğun 1.000 TL.yi peşin aldığı, bu şekilde sanık ile suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık ve suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar savunmaları, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılana ait makineleri bilgi ve rızası olmaksızın satarak, haksız menfaat elde etme şeklinde eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin üzerlerine atılı suçu işlemediklerine, cezalandırmaya yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ihtilafın hukuki mahiyet niteliğinde bulunduğuna, cezanın teşdiden verilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.