Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4249 K.2019/1092
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatını hükmüyle, katılanın 8.000 TL borç para aldığı, senedi iade etmediği ve piyasaya sürdüğü iddialar doğrultusunda yetkili dosya incelenerek kabul edilmesi sonucunda 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar vererek onun eylemini bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılanın sanıktan 8.000 TL borç para aldığı ve karşılığında sanığa senet imzalayarak verdiği, akabinde katılanın sanıktan aldığı 8.000 TL borcu nakit olarak ödediği, borcun ödenmesine rağmen sanığın senedi iade etmediği, senedi alacaklısı “...” olarak doldurmak suretiyle piyasaya sürdüğü ve senedin icraya konulduğu, sanığın bu şekilde bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın savunmasında, suça konu senetle bir ilgisinin bulunmadığını ileri sürmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması bakımından; senetteki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususlarında yazı ve imza incelemesi yaptırılması, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2012/8429 no' lu icra dosyasının getirtilerek incelenmesi, onaylı örneğinin dosya arasına alınması, senedi icraya koyan ... ile yine ...'nin senedi ne şekilde ve hangi hukuki ilişkiye istinaden ele geçirdiklerine dair beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılanın sanıktan 8.000 TL borç para aldığı ve karşılığında sanığa senet imzalayarak verdiği, akabinde katılanın sanıktan aldığı 8.000 TL borcu nakit olarak ödediği, borcun ödenmesine rağmen sanığın senedi iade etmediği, senedi alacaklısı “...” olarak doldurmak suretiyle piyasaya sürdüğü ve senedin icraya konulduğu, sanığın bu şekilde bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın savunmasında, suça konu senetle bir ilgisinin bulunmadığını ileri sürmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması bakımından; senetteki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususlarında yazı ve imza incelemesi yaptırılması, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2012/8429 no' lu icra dosyasının getirtilerek incelenmesi, onaylı örneğinin dosya arasına alınması, senedi icraya koyan ... ile yine ...'nin senedi ne şekilde ve hangi hukuki ilişkiye istinaden ele geçirdiklerine dair beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.